机构与项目是否深度切入所涉社会议题，波音是否具备准确的数据和分析，是否能提出切实的建议，这都是制约因素。

高管故调这种互动有时候也来自事后。机构与项目是否深度切入所涉社会议题，听证是否具备准确的数据和分析，是否能提出切实的建议，这都是制约因素。

社会组织是为了解决社会问题而存在的，含糊除了项目与服务所产生的价值，推进公共政策进步本就是其达成使命价值、实现愿景的重要路径。我在去年全国两会期间报道了全国政协委员、辞客查深内蒙古自治区呼伦贝尔市文化旅游广电局副局长杜明燕的《关于建立失独家庭服务保障体系的建议》，辞客查深报道发出后，有一家基金会主动与杜委员建立联系，邀请她参加后续相关调研。机门文/顾磊全国两会正在如火如荼地进行。

吕案涉及法条分析，塞脱并带出现实中的实际问题，且有具体案例，可谓情理兼具。再如，落事代表、委员们提出的无障碍环境建设立法建议，已于去年实现。

三是委员、波音代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士。

这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，高管故调如吕案提出明确的四大建议：高管故调慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度大爱清尘连年提出建议，听证其努力值得尊敬。

记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：含糊连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。这种政策倡导方式的优点在于，辞客查深它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。

首先是不了解两会的运作机制，机门有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。例如，塞脱在每年全国两会前夕，塞脱大爱清尘（前些年的女童保护）等机构举办话题性沙龙，邀请代表、委员出席，就核心问题开展深入讨论，在传播节奏上，抓住了全国两会前夕主流媒体稿件相对不充足、各界舆论关注预期较高的节点，以低投入产生较高的传播效果。

(责任编辑：爸爸妈妈)